이용 vs 사용, 무엇이 다를까요?

 

이용, 사용
이라는 단어는 거의 같은 의미로 쓰인다.
하지만 차이점은 있는 법.

1-1. 날 그만 사용해
1-2. 날 그만 이용해

2-1. 물건을 사용하는 법
2-2. 물건을 이용하는 법

 

이 중에 어색한 문장은 무엇일까?

---

---

★이용(利用)

「1」 대상을 필요에 따라 이롭게 씀.

• 폐품 이용.
• 자원의 효율적 이용.
• 핵에너지의 평화적 이용.
• 대중교통의 이용은 출퇴근 시간의 혼잡을 줄이는 최선의 방책이다.

「2」 다른 사람이나 대상을 자신의 이익을 채우기 위한 방편(方便)으로 씀.

• 이용 가치가 높은 사람.
• 주인마누라는 거꾸로 자기편이 나에게 이용을 당했다고 생각을 하는가 보았다.≪이호철, 소시민≫

출처: https://stdict.korean.go.kr/search/searchView.do

국립국어원 표준국어대사전

 

'이용'
-대상을 필요에 따라 이롭게 씀.
-다른 사람이나 대상을 자신의 이익을 채우기 위한 방편으로 씀.

---

★사용(使用)

「1」 일정한 목적이나 기능에 맞게 씀.

• 사용 계획.
• 사용 금지.
• 사용 기간.
• 사용 기술.
• 사용 방법.
• 자동차 사용을 제한하다.
• 토기의 사용은 식량을 생산하고 저장하게 되었음을 보여 주는 것이다.

「2」 사람을 다루어 이용함.

 

출처: https://stdict.korean.go.kr/search/searchView.do

국립국어원 표준국어대사전

 

'사용'
-일정한 목적이나 기능에 맞게 씀.
-사람을 다루어 이용함.

---

'이용' 과 '사용' 의 단어 뜻을 국립국어원 표준국어대사전에서 찾아보았다.

이 둘의 차이점은 거의 없었지만 그래도 구분을 하자면 '이용' 이 '사용' 에 비해 '이익이 되다' 라는 뜻을 더 많이

담고 있었다. 크게 문장에서 큰 차이가 없지만 이 점을 알고 있지 않으면 어색하거나 불편하게 표현될 수 있다.

---

1-1. 날 그만 사용해 (X)
1-2. 날 그만 이용해 (O)

2-1. 물건을 사용하는 법 (O)
2-2. 물건을 이용하는 법 (X)

 

글 앞에 나와있던 문장을 다시 확인해보자

이 문장에서 어색한 문장은 무엇일까?

글을 잘 읽었다면 쉽게 찾을 수 있을 것이다.

바로 [1-1. 날 그만 사용해, 2-1. 물건을 이용하는 법] 이다.

 

미묘한 차이를 가지고 있기 때문에 문장에서 표현하려는 전체적인 의도를 파악하고 내용이 '이익이 되다' 라는 의미가 나타나게 하려면 '이용' 을 쓰는 것이 맞다.

 

이롭게 쓰는 것과 단순히 쓰는 것이 모두 가능할 때에는 두 단어를 모두 쓸 수 있고, 위의 문장들처럼 둘의 구분이 분명할 경우에는 구별해서 사용할 수 있다.

 

'이용' 과 '사용' 에 대해 정리해보았다.
이제 헷갈리지 않고 잘 사용할 수 있을 것 같다.